細胞診の結果が正しくないか、テスト用の材料が間違っている

医師または細胞診の資料を調べる人に対する訴訟のガイダンスをお願いします。細胞診の結果の詳細な説明は次のとおりです。「子宮頸管の子宮頸管腺上皮細胞（AGC）。推奨事項：さらに診断が必要-組織病理学的検証によるコルポスコピー」。結果を受け取った後、すぐに病院に行き、手術の予定を立てました。コルポスコピーが行われ、組織病理学者の評価後、結果は次のとおりでした。「肉眼的説明：診断：-1/2異型および子宮頸部のスクラップのない、扁桃様扁平上皮の剥離したストランド。」 hist-pat結果は良好です。私は細胞診の結果以来私が持っていた流した涙、悲しみ、精神的衰弱を誰が返すのか分かりません。 hist-patテストの結果を待っている間に、うつ病と過敏性腸症候群を発症しました。私は私ではありません、私の世界は崩壊しました、私の精神は崩壊しました。お金で私を補うことはできません。私の質問は、再読のためにパップスメアを申請することはできますか？宜しくお願いします。

理論的にはそうです。ただし、溶接は法的に明確ではありません。病理組織学的資料の取り扱いの原則は、病理学部/研究所が使用するためのガイドラインとしてポーランド病理学会によって開発されました。

実際、手順を明確に規制する法的規制はないため、医療機関の推奨事項と組織の規制により、検査室の機能が定義されています。組織病理学的標本とパラフィンブロックは、検査が行われる検査室に残り、検査室のガイドラインに従って、最低10年間保管されます。多くの実験室は、テスト結果が陽性であった場合、無期限にブロックを保管します-それはプラントの内部規制に依存します。

組織病理学研究所は、他の機関による協議のためのそのような準備の融資を妨げません。疑いがあり、サンプルを再検査する必要がある場合、医師は材料へのアクセスを研究室に申請することもあります。

私たちの専門家の答えは有益であり、医者への訪問に代わるものではないことを忘れないでください。

医療問題を専門とする独立した法的専門家。