夫は2012年に肛門膿瘍を患っていた。彼は病院で70日以上徹底的に過ごしました(2012年2月21日から5月7日)。それは、膿瘍の傷がまったく治癒したくないときに始まりました。入院して13日後、医師たちは人工肛門が必要だと言った。その後の合併症は今日まで続いています。 -瘻孔を伴う直腸炎、および精管切除の8日前にパラフィンを投与-腹部肛門のねじれを伴う浮腫-腹部肛門の2度の壊死-穿孔および膿瘍を伴う小腸の憩室症-腹部損傷によるS状結腸切除後の状態-大腸菌-クラミジアに起因する急性化膿性腹膜炎-小腸の部分切除。手順の後で問題が発生する可能性があることを理解していますが、それだけですか?医師たちはすべてが順調であると嘘をつき続け、予後は不確かであると書いています。
初めに、医学的リスクと呼ばれる現象は、医師の責任の根拠の定義に固有であることを知っておく価値があります。現在の医学的知識とデューデリジェンスに従って進めた場合でも、損傷のリスクを排除することはできません。
医学的失敗は、許容リスクの概念にも含まれます。基本的に、リスクについて知らされた患者は、手順に同意することによってそれらを受け入れます。同意に関しては、患者が手順のリスク全体を引き継ぐ限界を定義する必要があります。
一般的に言って、患者はいかなる形の医師の過失の影響にも同意しません。手術に同意するときに患者が引き受けるリスクには、通常、術後合併症のみが含まれますが、患者は、医師の過失、不注意、または不快感、特に他の臓器への損傷に起因する合併症のリスクも、偶然にも、意図しない。
治療プロセス自体に関する医師の義務は、適切な情報を提供する義務と一体的に関連しています。通知する義務が正しく履行されることは、患者が処方された治療に法的に拘束力のある同意を与えるために必要な条件であり(「説明」、「通知」、または「通知」の同意と呼ばれる)、適切な情報の提供の失敗によって引き起こされる同意の非有効性は、医師の行為の違法性を決定します。
このトピックについては、患者オンブズマンに相談する価値があります。法的根拠:患者の権利と患者オンブズマンに基づいて行動する(Journal of Laws of 2012、item 159)
私たちの専門家の答えは有益であり、医者への訪問に代わるものではないことを忘れないでください。
プシェミシュワフ・ゴゴイェヴィチ医療問題を専門とする独立した法的専門家。