前立腺がんの患者は新薬を投与されなかった

前立腺癌患者は7月のリストに新薬を投与されなかったが、ミコウスキー大臣はメディアカメラの前でそれらを発表した。彼らは、ミオドワからの回避的な対応、製薬会社との不明確な交渉、そして何よりも、全世界を治療するために使用される救命治療法へのアクセスのない月に苛立ち、ぞっとさせられます。彼らは、化学療法前の1つの薬物の独占の人工的な維持、および効力のある連続治療の禁止に関する説明を要求し、質問への回答：患者と医療専門家が廃止のために戦っているグリーソン尺度基準の出現、省と製薬会社との間の合意の結果、 2017年以来、化学療法前の薬物プログラムを独占しています。

だまされた

以前とは違うはずだった。患者がミウコウスキー大臣を3月に2週間の忍耐力について尋ねたときに一度ミウコフスキー大臣を信じていたのは事実であり、その後彼は彼の手紙への返答をやめ、インタビューは彼に関連付けられていませんでした。しかし今回は、6月末にカメラの前で化学療法前の前立腺癌の新薬がAOTMiTの積極的な勧告から335日後にようやく7月のリストに載ると発表した。彼は約束を守らなかった...

-薬物療法の代わりに、大臣が償還プロセスがどのように見えるかを13点でもう一度述べている手紙を受け取りましたが、私たちはすでにそれを暗記しています。 「ウロコンティ」協会の前立腺部門の会長であるボガスワフ・オラフスキー氏は、彼は私たちの質問や疑問に触れず、それらを完全に無視しています。

患者が求めている、MPが求めている

UroConti Associationのメンバーは、大臣の側で意味のある説明がなされていないことでうんざりしていることにうんざりして、国会議員に助けを求めました。しかし、この問題に関する議会の質問への文部科学省の応答は、患者に送られたものと大幅に異ならなかった。 7月4日の状況は異なり、Miłkowski大臣がSejmの本会議場で、化学療法前の薬物プログラム「去勢抵抗性前立腺癌の治療（ICD-10 C-61）」での治療の可能性の拡大についての質問に答えました。

-テレビから、大臣の言葉によれば、一方の薬の価格は他方の薬の2倍であることがわかりました。しかし同じ文で、大臣は彼が6月の最後の会議で会社と価格を合意したと付け加えました。それはヨーロッパで最も低い価格であり、大臣によって設定されたすべての条件を満たしているとメーカーから聞いたことがあります。それでは、7月以降、この薬がリストに載っていないのはなぜですか。それがお金の問題ではないのはなぜですか。 -Olawskiに尋ねます。

患者さんの質問は根拠のないものではありません。専門家によると、彼らはすでに、既存のプログラムに新薬を追加しても州の支出を増加させず、さらには貯蓄を生み出す可能性さえあると指摘しています。 2つの薬を同時に服用できないことは明らかなので、医師は1つだけを処方し、NHFがそれを支払います。彼らはまた、彼らの活動の最初の2年間の他の薬物プログラムへの支出に関する基金のデータを引用しました。 -彼らは、大臣が予算のお金からほぼ10億ズロチを費やしたことを示しました-オラフスキー会長を列挙しています。 -これは新しいプログラムではなく、既存のプログラムの拡張でもないため、ここではそのような費用はかかりませんが、医師と患者が特定の人々のための治療法を選択できるようにします。理由は違うのでしょうか？

人間の生活よりも独占が重要

7月4日、すでに述べたSeymの会期中に、ミコウスキー大臣は、「2番目の製品の最大登録期間は、最初の薬の（償還）期間の終了後、つまり10月30日までである」と述べ、遅くとも11月1日までに2つの薬がこの適応症で使用されると述べた。

-私たちが大臣の言葉を誤解したことを願っています。そうでなければ、私は何が起こっているのかを示す言葉を見つけることができないからです。彼が私たちの協会のメンバーの前に立ち、彼らの目をまっすぐ見て、彼らが11月まで独占生産者の償還決定が期限切れになるのを待たなければならないと言う勇気があるのだろうかと思います。そして、彼らはそれまで生き残るかそうでないか…-ボガスワフ・オラウスキは憤慨しています。

グリーソンスケールの次は？

ポーランドは、薬物プログラムの適格性の基準がグリーソンスケールで測定された悪性度である患者に知られている世界で唯一の国です。協会のメンバーによると、それは不当で不自然な方法で病気を分割します。

-誰かが神を演じ、誰が治療でき、誰を治療すべきか、そして治療すべきでないかを決定します-B. Olawskiは言います。 -この不条理な状態の始まりから、私たちは医療専門家や透明性評議会がそうであったように、「進行した去勢抵抗性前立腺癌の治療のための薬物プログラムを改訂する必要性を特に支持し、特に両方のホルモン剤（酢酸アビラテロンとエンザルタミド）化学療法前の悪性度（グリーソンスケール）とは関係ありません」それで、私は省と製薬会社に、その規定が麻薬プログラムに含まれたことがどのように起こったかを尋ねました。収集された回答は、グリーソンスケールの範囲内であるプログラムの現在の形は、保健省と化学療法前のプログラムに含まれている唯一の薬剤の製造元との間の取り決めの結果にすぎないことを示しています。

7月の償還リストは、化学療法の前に前立腺癌の新薬が登場しなかった6番目のリストでしたが、ミコウスキー大臣はこれをカメラの前で約束しました。彼は国会議事堂の議員とテレビの前で何百万人もの視聴者に、プロデューサーの独占がそれでお金を稼ぐのをやめたときにのみ起こると解釈できる何かを発表しました。しかし、患者は無駄に待つつもりはありません。同省宛の書簡では、同省と企業からの矛盾した情報にうんざりしているため、説明や資料へのアクセスを求めている。

-私はミウコウスキー大臣の行動に打ちひしがれています-UroContiのメンバーであるArtur Marcinekは言います。 -Miłkowski大臣が3月に2週間の忍耐力を求めて個人的に尋ねたのは、とりわけ彼が決定を下すことでした。そして彼は彼の言葉を守らなかった...彼が薬の製造業者に会う時間を見つけたのは6月だけでした。私はそんなに長く待つことができず、独占製造業者の薬物を非難されたため、私の最初の選択療法であった薬物へのアクセスを奪われました。そのとき、私はこの逐次的治療の不可解な禁止が効力を持っていることをすでに知っていました。他の患者はおそらくそれさえ知らないでしょう。それはとんでもないことです。 6月に価格が合意され、他の製造業者に利益をもたらすためだけに11月まで薬がリストに載ると主張するにはどうすればよいでしょうか。ポーランドだけで発明された非常に多くの人為的な制限をどのように適用できますか？それは非人道的です！これらの変更を利用できるかどうかはわかりませんが、同じようなジレンマに直面する可能性がある他の人のために行います。私たちの生活のために戦っているということを保健省の誰も本当に理解していませんか？