教授KrzysztofŁukaszuk：Naprotechnologyはin vitroに取って代わることはできません

ナプロテクノロジーの有効性について、信頼できる、査読済みの科学出版物が不足しています。一方、インビトロ法の有効性と安全性については何十万もの研究が書かれています-教授は言います。ハブ博士。 INVICTA不妊治療クリニックの責任者であるKrzysztofŁukaszuk。

教授ハブ博士。 KRZYSZTOFŁUKASZUK-産科婦人科医、男性学者、内分泌学者、INVICTA不妊治療クリニックの責任者：これは本当です。不妊クリニックに行くカップルは、最初に詳細な診断を受けます。いわゆる卵巣予備能と女性の周期の経過が評価され、男性の精子のパラメータが分析されます。多数の検査-臨床検査および画像検査、ならびに医学的面接に基づいて-医師は一連の行動を提案します。時々、カップルは単に赤ん坊のための彼らの自然な努力を続けるように助言されます、時々、サイクルは薬物療法または小さな手術で後退するように提案されます。授精や体外受精などの生殖補助医療は、最後の手段としてのみ考慮されます。

また読む：IVFの代替としてのナプロテクノロジー？ナプロテクノロジーとは何ですか？男性の不妊症の診断と治療法in vitro、すなわち体外受精

ナプロテクノロジーは、生殖補助の他の方法に代わるものではありません。一部の人々がなぜこのようにそれを提示するのかを言うのは難しい...自然のプロセスと生殖補助医療の方法に基づく管理は、補完的であり、排他的ではありません。ナプロテクノロジーは、子供をもうけようとするカップルの小さなグループで使用されます。包括的な診断と受胎能力をサポートする基本的な方法は、活動の標準的な要素として患者に提供されます。必ずしもナプロテクノロジーと呼ばれるわけではありません。効果がないことが判明した場合にのみ、他の方法が使用されます。

それは、多くの場合、いわゆる特発性不妊症、つまり原因を明確に示すことができない原因で、重大な障害と診断されていないカップルのサポートになることは確かです。子供を妊娠するのに最適な時間を決定することは、性交がまれまたは不完全であるカップルを助けることができます。一方、薬物療法は軽度のホルモン障害を経験している女性に推奨されるべきであり、手術は合併症の重大なリスクがあるため世界中で中止されており、生殖器に小さな変化がある一部の患者に結果をもたらす可能性があります。ただし、ナプロテクノロジーは、精液パラメーターの低下、精子産生の障害、または輸精管の閉塞などの男性不妊症には効果がありません。また、卵管の閉塞、進行した子宮内膜症、遺伝的異常、および長く列挙される可能性のある他の多くの状況の場合にも役立ちません。

Dziennik.pl Webサイトでのインタビュー全体