この研究は、肺移植における意思決定に役立つ新しい証拠を提供します

-2013年5月10日金曜日。レイナソフィア大学病院の胸部外科医は、20年前にプログラムが開始されたこの健康施設での肺移植の経験を分析することを可能にするレトロスペクティブ研究を実施しました。
肺移植の結果に影響を与える危険因子を特定する研究は、ドナーとレシピエントの両方が最適と見なされない場合に介入を実施することの不便さに関する証拠を提供します。 この目的のために、肺移植プログラムのほぼ完全なシリーズ（成人および小児の375移植）のレビューが行われました。
この研究の主要著者であるポーラ・モレノは、「これらの症例の死亡率は非常に高いため、最適ではないドナー臓器を使用することは望ましくない、特定のレシピエントがいる」と説明しています。 この作業の責任者は、胸部外科医のアントニオ・アルバレス・キンデランとカルロス・バーモンドです。
準最適ドナーの概念は、その人が55歳を超え、酸素化レベルが300未満であり、気道または肺pulmonary傷に純粋な分泌物があることを示しています。 一方、肺線維症、肺高血圧症、体外循環が必要であり、虚血時間（臓器が摘出されてから移植されるまでの期間）が長くなると、レシピエントは準最適とみなされます。
この意味で、胸部外科医は、これらの状況が発生した場合、死亡率が非常に高いため、移植を行わないほうがよいと言います。 また、作業の主な結論の中で、これらの場合の主な危険因子は、次善のドナーではなく、次善のレシピエントにあります。
臓器の不足は、これらの状況が発生したときに移植片の実施を動機付ける基本的な理由です（ドナーおよび最適以下のレシピエント）。ただし、コルドバンの健康施設の専門家によって提供された新しい証拠は、これらの2つの状況は、「成功の保証を増やして他のグループに移植する」ことをお勧めします。
賞候補
この研究は、欧州胸部外科学会（ESTS）の次の会議で授与される専門分野の最も権威ある賞の1つに選ばれました。 5月末にバーミンガムで開催されるこの会議では、世界中から400以上の通信があり、そのうち200が選ばれ、そのうち6つだけがブロンプトン賞の候補者です- -レイナソフィア病院の研究に含まれるもの。
一方、レイナソフィア病院は最近、ECMO（体外膜酸素化）の使用など、移植片の機能を最適化できる新しいリソースを患者に提供しています。移植の前後に心臓および/または肺。
さらに、小児の最初の肺葉移植もこのセンターで実施されており、小児に適した臓器を見つけるのが難しいため、小さな小児患者に効果的であることが証明されています。
出典：