肥満手術、ただ体重の問題？

2014年9月18日木曜日。-肥満手術後に重要なことは、得られた体重減少だけではありません。 手術の有効性を検証するには、患者の生活の質の改善など、他の側面を考慮する必要があります。 これが今週の「Archives of Surgery」誌のページに掲載された研究の主要な結論です。
シャブレ病院（スイス、ローザンヌ、エーグル・モンキー）のミシェル・スーターが調整した研究では、492人の病的肥満患者（肥満度指数-IMC-は40を超えていた）の症例を133人の症例と比較しました。 superobesos（50を超えるBMI）。 それらのすべては、特に腹腔鏡ルールーY胃バイパスの肥満手術を受けていました。
他の変数の中でも、研究者は体重減少量、生活の質の改善、および参加者が被った他の疾患または障害に対する介入の影響を評価しました。
彼らの仕事の結果は、病的肥満の人が、介入後18ヶ月で体重を34.7％減らすことができたことを示した。 6年後、このグループは体重の30.1％の平均損失を達成しました。
一方、超肥満患者は2年半で最大37.3％を失いました。 6年後、重量減少は30.7％に達しました。

同様の結果

損失は​​超肥満患者の間でわずかに大きかったが、このグループの平均ボディマス指数は、初期の過体重が大きいことを考えると、他のグループのそれよりも有意に高かった。
「病的肥満患者の85〜90％はBMIが35未満に達しましたが、50％未満のスーパー肥満はそれを達成しました。そのうち25％は病的肥満の範囲に留まりました。」 、研究者は説明します。
これらの違いにもかかわらず、研究者らは、コレステロールの変化やグルコース代謝など、肥満に関連する疾患の進化が両方のグループで類似していることを発見しました。
介入後の患者の生活の質の改善も参加者間で同様でしたが、一部の人は肥満レベルを大幅に低下させることができました。
「減量または残留BMIだけが重要なことではありません。肥満手術の結果の他の側面を評価して、手術の有効性について有意義な結論を引き出す必要があります」と研究者は彼らの研究で述べています。
すべてにもかかわらず、これらの著者は、彼らの仕事では特定の外科的手法のみが考慮されているため、彼らの仕事の結果を批准するには、新しい調査を実施しなければならないことを強調している。
医学雑誌のこの研究に付随する記事で、ウィスコンシン大学（米国）の外科専門医であるジョングールドは、肥満手術は「減量手術以上のもの」であると指摘する著者に同意します。 。
「専門家のコミュニティは、これらの手術で達成される健康と生活の質の変化を強調すべきです」と彼は結論付けています。
出典：