私は生まれて以来、身体障害者や慢性疾患を患っています。 MPD（小児脳性麻痺）にかかったり、2回の脳卒中などを起こしたりします。2011年11月、リハビリ（日帰り）のために医師から紹介を受けました。彼らは3週間続きましたが、2週目の終わりに、私と一緒にエクササイズをした見習い（私は彼女のデータを知りません、そしてクリニックは私に彼女のデータを提供しません）は1 kgのバッグの形で私の足に体重をかけることによって私の足に負荷をかけました。エクササイズ中（私はそれについて知りませんでした）。負担が大きく痛みを感じたとインターンや上司に報告したにも関わらず、「ああ、そのままにしておこう」とは誰も反応せず、ひざの片方に負担がかかり、ひざと腰の変性状態に陥りました。さらに、発作性四肢麻痺を発症し始めました（このような発作の瞬間にのみ頭を動かすことができます）。それ以来私は松葉杖を使っています。私は他の人の助けを必要とし、私は常にリハビリを受けています。ただし、この事故がリハビリ中に医療施設で発生したという証拠はありません。カードからメモが削除されていたので……。担当者が負担できるようにどこかで報告したいのですが、余裕がありません長くて高額な裁判で、どの医療委員会も私の訴訟を聞きたくありません....これはいわゆる「行き詰まった」状況ですか？たぶん、私の障害の責任者が彼らの行動に対して責任を問われる可能性の影さえあるのでしょうか？私は補償を意味するのではなく、正義そのもの、彼らが罰せられないという気持ち...
「医療過誤」という用語は、医療科学と医療に基づいて作成された、適用される行動規範の違反として理解されるべきです。いわゆる医療過誤自体は決して責任ではありません。その声明は、医師の民事責任を自動的に決定するものではありません。すべての医療過誤ではなく、過失過誤のみが原因で、患者に生じた損害に対する医師の責任が生じる可能性があります（民法415条および417条）。
医療過誤の発生、したがって科学および医療行為によって規定された一般に受け入れられている原則および行動規則に対する客観的な矛盾は、罪の客観的な要素、つまり行動の違法性だけを使い果たします。残念ながら、これだけでは医師に罪悪感の責任を負わせるには不十分です。したがって、意図的な行為または過失の形で申し立てを行う主観的な理由を確立する必要があるため、これは最初の段階のようです。
医師が特定のケースでミスを犯したかどうかを調べるときは、専門家が評価した、意見の発表日ではなく、医師の行動または省略時の知識、診断、および治療の可能性を考慮に入れる必要があります。法的根拠：民法（1964年の法律、第16号、93項、修正済み）
私たちの専門家の答えは有益であり、医者への訪問に代わるものではないことを忘れないでください。
プシェミシュワフ・ゴゴイェヴィチ医療問題を専門とする独立した法的専門家。
