悪い細胞診と良いコルポスコピー

こんにちは、質問があります。昨年11月にポーランドで細胞診を行いました（結果はグループ3 LsiL）。ポーランドからイギリスに戻った後、1月に2回目の細胞診を行いました-結果は同じでした。 2月26日にコルポスコピーに紹介されました。子宮頸部を検査した後、婦人科医はすべてが問題なく、変化はなく、サンプルを採取する理由がないと述べました。 2日後、治療は必要なく、6か月後にはコルポスコピーの予定であるという手紙が届きました。私の質問は次のとおりです。11月から1月にかけて2つの細胞診がPLNから出て、コルポスコピーの1か月後にすべてが正常であることがわかりました。去年の5月に、初めての膣真菌症になりました。 8月と9月に再発しました。それ以来、気になることは何もないので、これまでの研究についてどう考えるべきか、何を考えればいいのかわかりません。私はアドバイスを求めています。

$config[ads_text1] not found

コルポスコピーは、Pap塗抹検査との関連で参照検査として使用できます。 LSILは、軽度の異形成の細胞変化であり、治療が必要な場合もあれば、観察および対照検査のみの場合もあります。コルポスコピー検査は、前癌病変と癌の疑いを引き起こす目に見える変化があるかどうかを評価します。そのような変更はないため、制御テストのみが推奨されました。

私たちの専門家の答えは有益であり、医者への訪問に代わるものではないことを忘れないでください。

ワルシャワ医科大学産科婦人科クリニックの助教授。私はワルシャワのulで個人的に受け入れます。 Krasińskiego16 m 50（登録は毎日午前8時から午後8時までご利用いただけます）。