2013年9月26日木曜日。-抗生物質は現代医学の大きな進歩の1つであり、公正な対応において、それらの効力の喪失は現代医学の大きな問題の1つです。 抗生物質をより多く使用し、乱用すると、耐性菌がより多く作られ、病院での死亡の大部分は、これらの薬物またはその組み合わせのいずれかに抵抗性の感染性病原体によるものです。 デンマークの科学者は、驚くほど単純な解決策を提示しています。抗生物質の特定の正確なペアを交互に使用することです。
多くの人がすでに知っているように、抗生物質を他の抗生物質と交互に使用する価値はありません。 たとえば、クロラムフェニコールはポリミキシンBと交互に使用できますが、ホスホマイシンまたはリファンピンとは使用できません。 テトラサイクリンは、コリスチン、ニトロフラントイン、またはストレプトマイシンと交替できますが、カナマイシンまたはアモキシシリンと交替することはできません。 耐性と戦うのに役立つ抗生物質の各ペアは世界であり、第一原理から予測することはできませんでした。 ここで、デンマークの生物学者のリストを使用する必要があります。
抗生物質から別の抗生物質に患者を変更することは、耐性が発生する場合、常に効果的ではありませんが、耐性が根絶できる正確な薬物シーケンスを特定し、合理的なシステム デンマークのリンビー工科大学のシステム生物学部のレライマモビッチとモーテンソマーは、本日、サイエンストランスレーショナルメディシンで発表されました。その交替が細菌の抵抗の出現を防ぐ抗生物質のペアの。
著者は、安全性と有効性を実証する臨床試験に最初に合格しなければ、結果が臨床診療に到達できないことを認めています。 彼らの実験は、実験室モデルのバクテリアである大腸菌で行われました。大腸菌は、人間の腸の伝統的な住人であり、医療行為で最もよく使用される23種類の抗生物質のそれぞれに耐性を与える人工進化技術です。
彼らはまた、患者から分離された2つの細菌株で結果を確認しました。両方の細菌は、最も重要な抗生物質の半ダースに対する多剤耐性または同時耐性の顕著な症例であるデンマークの病院で収集されました。 そして、彼らの結論は、より現実的な材料で維持されています。抗生物質の正しいペアを使用すると、耐性が抑制されます。 それでは、短期的に臨床試験に取り組む可能性はありますか?
「はい」とSommerはELPAÍSに答えます。「我々の研究で使用した抗生物質はすでに健康規制当局によって承認されているため、この概念、側副過敏のサイクルは患者の治療に直接適用できると信じています。 、これらの試験では医師が臨床的妥当性を評価する必要があります。慢性感染症の場合、副次的感受性サイクルは臨床診療に影響を与える可能性が高いと考えています。
ソマーが言及している「担保感度」は彼の研究の中心概念であり、それは次のとおりです。 細菌の集団が抗生物質に攻撃されると、通常はそれに適応しようとします。 このプロセスは、先見の明のある目的に恵まれているようですが、実際には最も盲目的なダーウィンの論理に基づいています:偶発的に、薬物によって引き起こされる新しい毒性環境で少し良く生きることが判明した単なるランダムなバリアント残り; 何世代にもわたってこのプロセスを繰り返すと、1世代のバクテリアは20分ほどしか続かないため、問題の抗生物質に耐性のあるバクテリアの集団が生成されます。
イマモビッチとソマーの発見は、抗生物質に抵抗するこの適応プロセスは、常に別の抗生物質に対する過敏症を引き起こすということです。 他にはないが、23のリストからの特定の抗生物質、またはそのリストからのせいぜい数個。 説明は非常に奇妙です。抗生物質への適応は、相互に関連する遺伝子のネットワークの微調整に基づいているということです。つまり、環境の化学的課題に文字通り対処する遺伝子ネットワークです。 そして、抗生物質に抵抗するためにネットに触れることにより、バクテリアは、他の動物に対して非常に脆弱になることが避けられないことに気付きます。
代謝ネットワークとそれらをコード化する遺伝子回路の深い論理には、ある種の生化学的正義を与えるスケールがあります。 攻撃に適応することは常に可能ですが、決して自由になることはありません。
抗生物質耐性は、病院環境で何十年もの間、そして他の環境でますます増加しています。 理由は、病院の場合-または直接虐待-これらの困難な時期に孤独が治療されている網膜炎の場合-これらの不可欠な薬の広範な使用であり、ウォーターズは、20世紀に西洋社会が達成した平均寿命の2倍の大部分を示すことができました。 そして、発展途上国がXXIで到達したいと望んでいることから、そしてより早くより良い。
デンマークの科学者の研究は抗生物質に焦点を当てていますが、耐性の出現はこれらの薬物の特異性ではありません:結核、マラリア緩和薬または癌化学療法の治療にも同じことが当てはまります。 ソマーは、「担保感度」サイクルの彼の戦略は、彼の実験から遠く離れたこれらの分野にも関連していると考えています。
「癌の場合、彼はこの新聞に語り続けている。また、腫瘍における化学療法に対する耐性の発達は、副次的感受性(異なる薬剤に対する過敏症)をもたらす可能性があることも知られている。これによれば、副次的感受性サイクルを癌治療に適用する驚くべき可能性。」
品種には味だけでなく、人生もあります。
出典:
タグ:
ウェルネス 家族 異なります
多くの人がすでに知っているように、抗生物質を他の抗生物質と交互に使用する価値はありません。 たとえば、クロラムフェニコールはポリミキシンBと交互に使用できますが、ホスホマイシンまたはリファンピンとは使用できません。 テトラサイクリンは、コリスチン、ニトロフラントイン、またはストレプトマイシンと交替できますが、カナマイシンまたはアモキシシリンと交替することはできません。 耐性と戦うのに役立つ抗生物質の各ペアは世界であり、第一原理から予測することはできませんでした。 ここで、デンマークの生物学者のリストを使用する必要があります。
抗生物質から別の抗生物質に患者を変更することは、耐性が発生する場合、常に効果的ではありませんが、耐性が根絶できる正確な薬物シーケンスを特定し、合理的なシステム デンマークのリンビー工科大学のシステム生物学部のレライマモビッチとモーテンソマーは、本日、サイエンストランスレーショナルメディシンで発表されました。その交替が細菌の抵抗の出現を防ぐ抗生物質のペアの。
著者は、安全性と有効性を実証する臨床試験に最初に合格しなければ、結果が臨床診療に到達できないことを認めています。 彼らの実験は、実験室モデルのバクテリアである大腸菌で行われました。大腸菌は、人間の腸の伝統的な住人であり、医療行為で最もよく使用される23種類の抗生物質のそれぞれに耐性を与える人工進化技術です。
彼らはまた、患者から分離された2つの細菌株で結果を確認しました。両方の細菌は、最も重要な抗生物質の半ダースに対する多剤耐性または同時耐性の顕著な症例であるデンマークの病院で収集されました。 そして、彼らの結論は、より現実的な材料で維持されています。抗生物質の正しいペアを使用すると、耐性が抑制されます。 それでは、短期的に臨床試験に取り組む可能性はありますか?
「はい」とSommerはELPAÍSに答えます。「我々の研究で使用した抗生物質はすでに健康規制当局によって承認されているため、この概念、側副過敏のサイクルは患者の治療に直接適用できると信じています。 、これらの試験では医師が臨床的妥当性を評価する必要があります。慢性感染症の場合、副次的感受性サイクルは臨床診療に影響を与える可能性が高いと考えています。
ソマーが言及している「担保感度」は彼の研究の中心概念であり、それは次のとおりです。 細菌の集団が抗生物質に攻撃されると、通常はそれに適応しようとします。 このプロセスは、先見の明のある目的に恵まれているようですが、実際には最も盲目的なダーウィンの論理に基づいています:偶発的に、薬物によって引き起こされる新しい毒性環境で少し良く生きることが判明した単なるランダムなバリアント残り; 何世代にもわたってこのプロセスを繰り返すと、1世代のバクテリアは20分ほどしか続かないため、問題の抗生物質に耐性のあるバクテリアの集団が生成されます。
イマモビッチとソマーの発見は、抗生物質に抵抗するこの適応プロセスは、常に別の抗生物質に対する過敏症を引き起こすということです。 他にはないが、23のリストからの特定の抗生物質、またはそのリストからのせいぜい数個。 説明は非常に奇妙です。抗生物質への適応は、相互に関連する遺伝子のネットワークの微調整に基づいているということです。つまり、環境の化学的課題に文字通り対処する遺伝子ネットワークです。 そして、抗生物質に抵抗するためにネットに触れることにより、バクテリアは、他の動物に対して非常に脆弱になることが避けられないことに気付きます。
代謝ネットワークとそれらをコード化する遺伝子回路の深い論理には、ある種の生化学的正義を与えるスケールがあります。 攻撃に適応することは常に可能ですが、決して自由になることはありません。
抗生物質耐性は、病院環境で何十年もの間、そして他の環境でますます増加しています。 理由は、病院の場合-または直接虐待-これらの困難な時期に孤独が治療されている網膜炎の場合-これらの不可欠な薬の広範な使用であり、ウォーターズは、20世紀に西洋社会が達成した平均寿命の2倍の大部分を示すことができました。 そして、発展途上国がXXIで到達したいと望んでいることから、そしてより早くより良い。
デンマークの科学者の研究は抗生物質に焦点を当てていますが、耐性の出現はこれらの薬物の特異性ではありません:結核、マラリア緩和薬または癌化学療法の治療にも同じことが当てはまります。 ソマーは、「担保感度」サイクルの彼の戦略は、彼の実験から遠く離れたこれらの分野にも関連していると考えています。
「癌の場合、彼はこの新聞に語り続けている。また、腫瘍における化学療法に対する耐性の発達は、副次的感受性(異なる薬剤に対する過敏症)をもたらす可能性があることも知られている。これによれば、副次的感受性サイクルを癌治療に適用する驚くべき可能性。」
品種には味だけでなく、人生もあります。
出典: