2013年、休暇中にサッカーの試合で膝を負傷しました。緊急治療室の医師はあざだけを見つけて、2週間で来るように彼に言いました。この後も脚は痛くなり続けましたが、医者はそれはあざだと言い、それが通過するのに時間がかかりました。最後に、2014年の初めに、膝が痛くて不安定であることが多かったため、私は個人的にMRIに行きました。靭帯が裂けており、半月板が損傷していることがわかりました。膝の再建は2015年5月に予定されていますが、この間に保険会社を変更しました。私の質問は、私が事故の間に持っていたものか、今年の1月以来持っていた新しいものに対して、どちらの保険会社を主張すべきかです。また、最初の誤診（挫傷として）が保険会社への私の申請の積極的な検討に影響を与えることを恐れています。
この場合、両方の保険契約の条項を読んで、状況を評価できる弁護士に連絡することが絶対に必要です。
民法の条項（第814条、パラグラフ1、2、3）を考慮すると、私の意見では、以前の保険会社はある程度の保険責任を負うべきです。また、保険会社は、オファーフォームで、または他の書面で契約を締結する前に、保険会社が尋ねたすべての既知の状況を保険会社に提供する義務があることも重要です。保険契約者が代表者を通じて契約を締結する場合、この義務も代表者にあり、彼に知られている状況もカバーします。保険契約で、段落に記載されている状況の変化がその期間中に報告されるべきであると規定されている場合、保険契約者は、それらに関する情報を受け取った直後にこれらの変化を保険会社に通知する義務があります。
法的根拠：民法（2014年の法律、項目121、改訂）
私たちの専門家の答えは有益であり、医者への訪問に代わるものではないことを忘れないでください。
プシェミシュワフ・ゴゴイェヴィチ医療問題を専門とする独立した法的専門家。
