製薬業界の代表によると、提案された文言の償還行為は彼らの活動のコストを増加させ、それは逆に逆に薬局での薬の価格の上昇につながります。
この論文の抗弁は、とりわけ、いわゆる払い戻し。国民健康基金（NFZ）は17％を割り当てます。薬物償還予算。ただし、NHFの支出がこの金額を超える場合、払い戻しの恩恵を受ける企業には3％の税金が課されます。償還された医薬品の販売による収益。その結果、会社の収益は減少します。これは、たとえば、新しい製剤に関する研究の費用を制限したり、償還されない薬の価格を上げたりすることによって、それをカバーする必要があります。さらに、支払いは行政上の決定の形式で行われます（上から課せられます）。ただし、上院委員会での議論中に条項は緩和され、今では厚生大臣は以前に公証証書の形式で執行に提出した会社に支払いを要求しません。
償還法は固定卸売マージンを導入します
専門家はまた、プロジェクトで設定された厳格な卸売マージンを5％に引き下げたレベルで批判しています。ますます頻繁に発生する運用コストと支払いグリッドロックの増加により、それらは市場から一部のプレーヤーを排除することにつながります。次に、これは競争を減らし、結局、困難な薬局市場でのサービスの質を低下させます。
責任の滑りやすい行
法律で提案されたリスク共有メカニズムは、受け入れにおいて否定的です。つまり、特定の治療条件の患者をいつ治療するかという質問に答えるために、その運営を要約すると、支払者（ここでは保健省）は支払いを停止し、プロデューサーは資金調達を開始します。他の国では、生産者と支払者の間の契約に基づいて行われますが、ポーランドの法案に含まれている提案によれば、行政上の（トップダウンの）決定によって行われます。
間違った処方箋-払い戻しの費用は医師が負担します
一方、医師は、無保険者に払い戻し可能な医薬品の処方箋が発行された場合、払い戻しの費用は自分で負担しなければならないという規定を懸念しています。事件は非常に深刻で、ワルシャワの地域医療会議所の第30回地域医師会は、新しい償還法が発効した場合に、医師が2012年1月1日以降に国民健康基金と償還処方箋を発行する契約を締結しないことを推奨しています。ワルシャワのOILの会長が説明するように、特に患者が診療所の外で順番を待っている状況では、利益を享受する権利を確認する必要を医師に負担させることはできません。
