通りの除染は意味がありますか？科学者たちは疑問を持っています！

パンデミックの最初から、地方自治体が公共の場所をどのように除染するかを示す世界中の映画や写真を観察しています。しかし、これらの行動は多くの論争を引き起こします。コロナウイルスとの戦いにおいて、都市の広場、通り、舗装の広範な消毒は効果的ですか？科学者は同意しません。

私たちは世界中でコロナウイルスによる街路の除染を観察しています。歩道、広場、バス停、通り全体などの公共の場所に殺ウイルス剤を散布することで、心配する住民に感染拡大を確実に落ち着かせることができますが、これらの対策の効果を判断するにはまだ時期尚早です。専門家によると、主な焦点は個人の衛生と連絡先の制限にあるべきです。

通りはどのように消毒されていますか？

消防車がテヘランとマニラの路上に散布します。一部の国では、煙の煙で車の小包を見ることができます。噴霧器を持った人々のティラリア、道路の全幅を歩きます。従業員を安心させ、仕事に戻るよう奨励するための工場の除染。ビデオと写真では、除染にさまざまな方法が使用されていることがわかります。庭で知られている最も簡単なスプレーツールから、消毒容器を備えた最新のドローンまで。これらは世界中からの写真であり、私たちは毎日、受信したメールを抗菌ワイプまたは私たちが持っている購入品で緊張して拭いています。

専門家は何を言いますか？

ただし、専門家は依然として、鉄道の障壁や段ボール箱などのさまざまな表面からウイルスを最も効果的に除去する方法について意見の相違があり、ウイルスが付着している可能性のある痕跡は、空気感染者。

ミネソタ大学のMichael Osterholmが指摘しているように、さまざまな種類の噴霧器を使用した通りやその他の公共の場所の除染の有効性についての科学的な証拠はありません。 「建物の外でそうすることは、せいぜい無駄であり、最悪の場合、有害物質で環境を汚染する」とオスターホルムは付け加えた。しかし、絶対に確実に通りを消毒しないようにアドバイスする準備ができている人はいません。

ハーバード大学T.Hの疫学者であるマークリプシッチ氏は、「うまくいったとしたら驚かれるが、それは科学的な見方よりも直感的だ」と語った。チャン公衆衛生学部は、「まだ誰も問題を十分に研究していない」と付け加えた。

専門家は、空港、鉄道駅、店舗などの建物内部の表面の除染がはるかに効果的であり、これがサービスに焦点を当てるべきであると指摘しています。そのような意見は、とりわけ、ネブラスカ大学のジョシュアサンダルピアは、通りや歩道を消毒するという広範な行為を批判しています。

「ウイルスは歩道や道路で数日以上生存する可能性は低く、そのような場合にその用量がウイルスを汚染するのに十分であるかどうかはまだ証明されていません」とサンダルピアは指摘し、公衆の清掃の必要性を理解していると付け加えます。 -心に安らぎを与えるなら、そうしないのはいかがですか？ -認めます。

次に、マイケルオスターホルムは40年間のキャリアの中で、予防的な手洗いの必要性について論じています。彼の意見では、基本的な衛生状態を維持し、他の人との接触を避けることが、Covid-19と戦うための最も効果的な方法です。

覚えていますか？
病原菌を殺すために適切に手を洗う方法は？

おすすめ記事：

広告を掲載してホームページを展開しています。

広告をブロックすると、価値のあるコンテンツを作成することができなくなります。

AdBlockを無効にしてページを更新します。