雑誌「The Lancet」に掲載された研究によって提供されたデータは、デング熱に対する予防ツールに関して現実的というよりも希望があります。 これらは、デング熱ワクチンが安全であるとしか言えない臨床試験の結果です。
それがどれほど効果的かを知るために、31, 000人以上の健康なボランティアで進行中の別の素晴らしい試験の結果を待つ必要があります。
デング熱は、世界中で最も重要なウイルス性疾患の1つになり、ますます多くの人々に影響を与えています。 わが国で発生する病理学ではありませんが、世界保健機関（WHO）の推定によると、病気が風土病である100か国以上で毎年5, 000〜1億人の感染が発生しています。
デング熱またはデング熱は、急性熱性疾患で構成され、約3日または7日で解決するか、出血と同じくらい深刻な問題を引き起こし、死に至る可能性のある全身性血管症候群を引き起こすことで複雑になる可能性があります近年、出血性デング熱の症例は倍増しています。 症状を緩和し、ワクチンを見つけ、蚊に刺されるのを防ぐことだけを目的とした特別な治療がなければ、それらはこの感染症と戦う唯一の予防兵器であり、その基本的な標的は子供です。 さらに、この病気は人間にのみ発生するため、研究を行う動物モデルはありません。
この病気は、「ネッタイシマカ」の蚊に刺されて伝染する4つのデングウイルスの血清型によって引き起こされます。 4つのすべての血清型に対する有効性を達成することを目的とした、いくつかのワクチンが開発中です。 その1つはサノフィパスツールの会社であり、現在フェーズ2bのデータを公開しています。これは、感染が流行しているタイで4歳から11歳までの4, 000人の子供に対して行われた試験です。
このようにして、子どもたちは2つのグループに分けられました。 2, 669人の参加者で構成される1人は4種類すべてのウイルスに対するワクチンを受け、もう1人は1, 333人のボランティアからプラセボ注射を受けました。
25か月の追跡期間後、ワクチンは「4種類のデング熱のうち3種類から保護し、優れた安全性プロファイルを確認することがわかった。各種類のウイルスに対する有効性の完全な分析は、実際の状況、ワクチンは1型に対して61.2％、3型に対して81.9％、4型に対して90％の効果があります。 「サノフィパスツールの副社長であるパスカルバロリアはELMUNDO.esに語ります。
Barollierが明らかにするように、「過去1年間に）満足のいく免疫原性反応にもかかわらず、血清型2 に対する有効性を証明できませんでした。これは驚くべきことであり、さらなる調査が必要です。すでに約31, 000人のボランティアが参加しており、より多くの人口とさまざまな疫学的状況で有効性を文書化するのに役立ちます。」
バロリエは「この研究は安全で効果的なデング熱ワクチンが可能であることを示す最初の実証である」と述べているが、ソウルの国際ワクチン研究所の科学者で「イニシアチブ」の顧問であるスコット・B・ハルステッドデング熱ワクチン」、「The Lancet」も出版しているコメントで。
「問題は、彼らが良好な有効率を実証できないことです。ワクチンを開発する科学者と会社は、4種類のデング熱ウイルスに対する保護を期待し、それらの1つに対して保護しなかったことに驚きました。この意見では、すべての血清型に対してより強力な保護を達成するためにワクチンを再編成する方が良いでしょう。このため、デング熱ワクチンの入手可能性に多少の遅れが生じる可能性があります」とELMUNDO.esは言います。
Halstead氏は、HIVやマラリアなどのさまざまな感染症に対して開発中の他のワクチンの研究データやその他の過去の失敗を考慮して、デング熱ワクチンの保有は控えめにすべきだという彼のコメントを主張しています。 ハルステッドが説明するように、「弱毒化ウイルスの第1相または第2相試験は、個別に試験すると、しばしば優れた免疫応答を生成し、ワクチンの有効性について大きな楽観を生み出します。」 この理由で、彼は、4つのサブタイプに対するデータを考慮に入れると、このワクチンの「完全な驚き」としての合計有効性30.2％を指摘しています。
「このエッセイは、デング熱ワクチンの将来の試験を設計する研究者にとっての道徳的な物語です。このケースで行われたよりもはるかに多くのボランティアのグループが研究されるべきでした」とハルステッドは言います。彼らは、ワクチンに対する血清学的反応を解釈できます。 「幸いなことに、サノフィパスツールは、主に風土病国の31, 000人の成人と子供の追加サンプルに4価デング熱ワクチンを投与しました。この進行中の試験の結果は、疾患固有の有効率に関するより一貫したデータを提供するはずです。 「彼は結論を出しました。
出典：
タグ:
食事と栄養 - 心理学 性別
それがどれほど効果的かを知るために、31, 000人以上の健康なボランティアで進行中の別の素晴らしい試験の結果を待つ必要があります。
デング熱は、世界中で最も重要なウイルス性疾患の1つになり、ますます多くの人々に影響を与えています。 わが国で発生する病理学ではありませんが、世界保健機関（WHO）の推定によると、病気が風土病である100か国以上で毎年5, 000〜1億人の感染が発生しています。
デング熱またはデング熱は、急性熱性疾患で構成され、約3日または7日で解決するか、出血と同じくらい深刻な問題を引き起こし、死に至る可能性のある全身性血管症候群を引き起こすことで複雑になる可能性があります近年、出血性デング熱の症例は倍増しています。 症状を緩和し、ワクチンを見つけ、蚊に刺されるのを防ぐことだけを目的とした特別な治療がなければ、それらはこの感染症と戦う唯一の予防兵器であり、その基本的な標的は子供です。 さらに、この病気は人間にのみ発生するため、研究を行う動物モデルはありません。
この病気は、「ネッタイシマカ」の蚊に刺されて伝染する4つのデングウイルスの血清型によって引き起こされます。 4つのすべての血清型に対する有効性を達成することを目的とした、いくつかのワクチンが開発中です。 その1つはサノフィパスツールの会社であり、現在フェーズ2bのデータを公開しています。これは、感染が流行しているタイで4歳から11歳までの4, 000人の子供に対して行われた試験です。
このようにして、子どもたちは2つのグループに分けられました。 2, 669人の参加者で構成される1人は4種類すべてのウイルスに対するワクチンを受け、もう1人は1, 333人のボランティアからプラセボ注射を受けました。
3種類のデング熱に対してのみ有効
25か月の追跡期間後、ワクチンは「4種類のデング熱のうち3種類から保護し、優れた安全性プロファイルを確認することがわかった。各種類のウイルスに対する有効性の完全な分析は、実際の状況、ワクチンは1型に対して61.2％、3型に対して81.9％、4型に対して90％の効果があります。 「サノフィパスツールの副社長であるパスカルバロリアはELMUNDO.esに語ります。
Barollierが明らかにするように、「過去1年間に）満足のいく免疫原性反応にもかかわらず、血清型2 に対する有効性を証明できませんでした。これは驚くべきことであり、さらなる調査が必要です。すでに約31, 000人のボランティアが参加しており、より多くの人口とさまざまな疫学的状況で有効性を文書化するのに役立ちます。」
バロリエは「この研究は安全で効果的なデング熱ワクチンが可能であることを示す最初の実証である」と述べているが、ソウルの国際ワクチン研究所の科学者で「イニシアチブ」の顧問であるスコット・B・ハルステッドデング熱ワクチン」、「The Lancet」も出版しているコメントで。
「問題は、彼らが良好な有効率を実証できないことです。ワクチンを開発する科学者と会社は、4種類のデング熱ウイルスに対する保護を期待し、それらの1つに対して保護しなかったことに驚きました。この意見では、すべての血清型に対してより強力な保護を達成するためにワクチンを再編成する方が良いでしょう。このため、デング熱ワクチンの入手可能性に多少の遅れが生じる可能性があります」とELMUNDO.esは言います。
Halstead氏は、HIVやマラリアなどのさまざまな感染症に対して開発中の他のワクチンの研究データやその他の過去の失敗を考慮して、デング熱ワクチンの保有は控えめにすべきだという彼のコメントを主張しています。 ハルステッドが説明するように、「弱毒化ウイルスの第1相または第2相試験は、個別に試験すると、しばしば優れた免疫応答を生成し、ワクチンの有効性について大きな楽観を生み出します。」 この理由で、彼は、4つのサブタイプに対するデータを考慮に入れると、このワクチンの「完全な驚き」としての合計有効性30.2％を指摘しています。
「このエッセイは、デング熱ワクチンの将来の試験を設計する研究者にとっての道徳的な物語です。このケースで行われたよりもはるかに多くのボランティアのグループが研究されるべきでした」とハルステッドは言います。彼らは、ワクチンに対する血清学的反応を解釈できます。 「幸いなことに、サノフィパスツールは、主に風土病国の31, 000人の成人と子供の追加サンプルに4価デング熱ワクチンを投与しました。この進行中の試験の結果は、疾患固有の有効率に関するより一貫したデータを提供するはずです。 「彼は結論を出しました。
出典：
---dziaanie-i-skuteczno.jpg)
