7歳までは共有する方法がわかりません

2012年12月18日火曜日。-子どもは本来利己的ですか？ スイスの研究者グループの答えは、少なくとも7、8個の泉にすでにサービスを提供している人にとっては、「ほぼノー」です。 チューリッヒ大学（スイス）のMichael Tomasello教授とFelix Warneken教授が監督を務める科学者たちは、3〜8年の学童を対象とした実験を開発しました。

新しい世代がどの程度まで戦利品を分かち合っているかを見るために、最も切望されている賞のどれか、おいしい様々なグッズよりも良いものはありません。 作業監督者のトマセロとワーネケンは、研究方法論を開発するときに同じことを考えました。 合計229人の子供（127人の女性と102人の少年）が3つのロールプレイングゲームを受け、各チームの勝者の子供は、お菓子を他のプレイヤーと共有するか、自分で賞金総額を維持するかを選択する必要がありました。

子どもたちが参加した最初のテストでは、「向社会的行動」を評価しました。これは、心理学者が他の個人に利益をもたらすことを目的とするすべての自発的行為を指す概念です。 この最初の段階では、キャンディをプレゼントした受賞者は、賞金を自分自身に制限するか、他の子供に別のトリートを提供するかを選択する必要がありました。 スイスの科学者が観察したように、チーム全体の利益のために、または結果を対戦相手とバランスを取るために、テストを通して利他的な行為が行われました。

しかし、ゲームの第2フェーズである「en望のテスト」では、メンターからバプテスマを受けたため、意思決定が強化されました。 この1つでは、子供たちは、各グループに1つの割合でお菓子を配布する、またはもう1つのユニットでライバルに利益をもたらすというジレンマに直面しました。 小さな人は対戦相手にもう1つのキャンディをあきらめないように見えるかもしれませんが、つまり、彼らは最初のオプションを選択し、50％が2番目を選択してバランスを取り、両チームのポイントを一致させます。

この第3フェーズでは、ゲームの勝者が外交官1対1と2対0の粉砕を選択したため、「キャストテスト」は研究の著者にとって最も重要な結果をもたらしました。 「この手法は、敵にユニットを寄付することは、マーカー自体からユニットを差し引くことを意味することを暗示している」と研究は考えている。

7歳から8歳の子供の78％は、すべてのテストで最も平等な選択肢を選択しました（各グループに御treat走を分配します）。 3〜4歳の小さなものである甘い歯は、3つのテストで最も個性的な本能を示しました。8.7％だけがパートナーと一緒にグッズを配布することを選んだからです。 半ば、5年から6年の小学生が最も不規則な結果を示し、最も利己的な選択と最も公平な結果が一致しました。

性差

チューリッヒ大学の研究者は、以前の実験で霊長類によって示された利己的な本能が帰属意識の利益のために逸脱しているように見える7歳の後に子供の最大の社会的発達が起こると結論付けましたグループに 専門家が指摘する主な変更点は、一般的な規範として公平性、協力、利他主義に言及しています。

しかし、「ネイチャー」誌に掲載されたこの研究では、性別の異なる子どもの行動の違いが示されています。 男の子は一般に女性よりも利己的な行動をとっており、その分配の決定は、受益者の男の子の知識に基づいて、女の子よりも大きくなっています。 「年齢と子供の同一の関係圏への帰属の間で共有する行為に大きな違いが見られた」と文書は考え、「そしてこれらは年々増加した」。 このため、データは、子どもたちが自分自身を社会的個人として定義しながらローカリストの感覚を発達させることを示唆しています。

さらに、スイスの研究では、家族の規模に応じて子供の行動に関する最も一般的な予算の1つが無効になっています。年齢とともに。

出典：